Отправлено: 19.04.11 01:56. Заголовок: "Волна-К": вопросы генезиса

В "Красных Ушах", утверждается, что заказчиком данного РПУ было Министерство морского флота СССР, т.е. гражданское ведомство. В то же время в нем присутствует СДВ-диапазон использовавшийся исключительно ВМФ для дальней связи с подводными лодками. Чем можно объяснить данный парадокс?

Можно ли считать аналогом "Волны-К" английский корабельный радиоприемник Murphy B40 (B41)?
http://www.portabletubes.co.uk/boats/murphy3.htm
http://www.radiopics.com/Marine%20Receivers/Murphy_B41.htm

 Отправлено: 19.04.11 16:53. Заголовок: Но ведь известно, чт..

Но ведь известно, что суда гражданского флота не раз использовались в военных целях (перевозка войск и т. п.), а в этом случае может потребоваться связаться с военными кораблями сопровождения, и подводными лодками тоже, а также радиоперехват сообщений противника и т. п. По одному морю плавать и не иметь возможность друг с другом связаться? это какой-то абсурд…

Эти два приёмника

http://www.radiomuseum.org/r/murphy_b40_b_40.html

и

http://www.radiomuseum.org/r/aleksandro_volna_k.html

роднит вертикальная компоновка, цвет краски, хромированные ручки, литое шасси, барабан диапазонов, вес, примерное количество радиоламп и общая вычурность шкал, непохожих друг на друга, но похожих своей экстравагантностью.

А. Горский, к войне готовили гражданский морфлот в СССР, оттого диапазон СДВ включили (кроме того, это нетрудно), ну а в Великобритании всегда жили побогаче, оттого и не старались делать всю технику двойного назначения…

 Отправлено: 20.04.11 00:19. Заголовок: Но ведь известно, чт..

цитата:

Но ведь известно, что суда гражданского флота не раз использовались в военных целях (перевозка войск и т. п.), а в этом случае может потребоваться связаться с военными кораблями сопровождения, и подводными лодками тоже, а также радиоперехват сообщений противника и т. п.

Это все понятно. Так называемый "мобилизационный задел" существовал у нас (и не только у нас) в любой более-менеее серьезной технике, в том числе и технике связи. Проблема в том, что дабы обеспечить нормальную связь в СДВ диапазоне кроме приемника нужен еще и передатчик с антенной. С трудом себе представляю его на гражданском судне. Так что практически использовать СДВ диапазон "Волны-К" не на военном корабле можно было только для радиоразведки.

Я вот что думаю. Не могло ли быть так что "Волнушка" изначально разрабатывалась для ВМФ (косвенно об этом говорит упомянутая уважаемым Шапкиным в его книге "лодочная" "Волна-П") но затем флот по какой-то причине от данного РПУ отказался а "гражданским" оно вполне подошло?

цитата:

роднит вертикальная компоновка, цвет краски, хромированные ручки, литое шасси, барабан диапазонов, вес, примерное количество радиоламп и общая вычурность шкал, непохожих друг на друга, но похожих своей экстравагантностью.

Согласен насчет компоновки. Но не это главное. "Волну" и "Мерфи" роднит та "ниша" которую они занимали в семействе морских РПУ обеих стран. Компактный (для своего времени), универсальный (применялся как для связи, так и для приема вещательных станций) приемник "для всех" (использовался практически на всех классах и типах кораблей). "Волну" и "Мерфи" роднит еще и то что они являются не одинарными моделями а "линейками" унифицированных РПУ с разными частотными диапазонами. Так что, IMHO, это все-таки аналоги.