Форум

Убедительный и не оставляющий оснований для вопросов, - анализ положения с радиолампами в конце 30-х - начале 40-х гг ( раздел "Частное").
Несомненно, что низкая надежность второпях сконструированных ламп, сказалась , в первую очередь, на надежности радиосвязи в 1941-1942 гг.

Позволю себе усомниться в прикидочных расчетах людских потерь из-за отсутствия радиосвязи в войсках. Интуитивно предполагаю, что они сердобольно занижены.
Как потомственный радиолюбитель (в третьем поколении), всегда интересовался радиосвязью во время войны и, при случае, расспрашивал ветеранов (настоящих, а не нынешних - номенклатурных). В большинстве своем, это были простые солдаты и средств связи, сложнее полевого телефона, не видели, но на своей "шкуре" очень остро ощущали её отсутствие.
Мой, ныне уже покойный старший дядя (командир роты в 1941 г.), самолично и неоднократно ремонтировал р/с, т.к. штатный радист имел низкую квалификацию. По его воспоминаниям, радиосвязь была на отвратительном уровне, из-за чего и управление войсками было инертным, не способным быстро реагировать на стремительно изменяющуюся боевую обстановку. Положение со связью значительно улучшилось, когда стали поступать американские р/с (V-100) в 1943 г.

Из-за отсутствия радиосвязи, на Курской дуге смертельно был ранен младший дядя (командир танкового взвода). Управление взводом осуществлял "по-флотски" - семафором флажками, высунувшись из башни. Был срезан пулеметной очередью...