Отправлено: 24.01.09 18:50. Заголовок: Исповедь телевизора "Ленинград Т-2"

Поможите люди добрые.
Сами мы не местные, родом из Германии.
Звать меня «Ленинград-Т-2»
Сделали меня в 1952 году и в 1953 отправили в Советский Союз.
Я много лет честно трудился.
В ремонте не был. Все детали во мне – резисторы, конденсаторы – родные, те что в меня поставили трудолюбивые немецкие рабочие. Половина радиоламп также ещё родные – фирмы «НF». Кинескоп также родной, этой же фирмы.
Так вот, трудился я честно во благо советского народа – да беда со мной случилась.
Перегорела нить накала моего кинескопа.
И случилось это прямо перед новым годом – 30 декабря.
А мой хозяин, по кликухе «полупроводник» - такой гад, ногами меня пинает, грозиться разобрать меня на молекулы и атомы.
Поможите люди добрые – возьмите меня к себе жить.
Дайте этому гадкому «полупроводнику» полштуки баксиков – и заберите меня к себе.
Вставите в меня кинескоп – и я прослужу Вам не один десяток лет.
Как видите, выгляжу я внешне очень даже неплохо. Я буду украшать своим видом ваш дом. И радиоприёмник мой полностью в рабочем состоянии – можно включать и слушать. Утеряно только моё имя «Ленинград», которое красовалось спереди на шильдике.
--------
Жду с нетерпением нового хозяина

===========================================

 Отправлено: 25.01.09 10:46. Заголовок: А ткань неродная на ..

А ткань неродная на Вашем Т-2 ?
Родная вот.

 Отправлено: 25.01.09 11:41. Заголовок: Насчёт ткани - не зн..

Насчёт ткани - не знаю.
Может быть и неродная.
А интересно, все 5 лет, что выпускался этот телевизор - ткань была одинаковая?
В процессе выпуска разве не могли вносить мелкие изменения.
Ведь насколько мне известно, часть аппаратов делали в германии, а часть в Ленинграде.
Внутренности у меня немецкие, а корпус ? Может он советского производства.

 Отправлено: 25.01.09 16:50. Заголовок: Тут и ткань и шпон п..

Тут и ткань и шпон поменяли. Причём самое печальное, что шпон наклеили неправильно - у Игорька на оригинальном шпоне волокна у панели ручек телевизора сориентированы вертикально - и оптически делают телевизор как бы выше, величественнее. То же самое и на козырьке - вертикальное расположение волокон.

А на том корпусе, что вам сделали за 2000 рублей - шпон сориентирован горизонтально и из-за этого телевизор кажется приземистым и ещё шире, чем на самом деле.

Вообще, похоже вас обманули - за 2000 рублей в Москве никто не будет перешпонировать и перелакировывать. В Белоруссии таких цен нет, а тут Москва. Скорее всего на вашем старом корпусе шпон был хороший, не требовал замены, а на том, что вам выдали с новым шпоном - оригинальный шпон был убит напрочь.

Новый шпон имеет слишком крупный грубый рисунок и не смотрится. Я не знаю, как он называется, но в Вудстике такой продаётся как самый дешовый, огромными листами и считается шпоном для облицовки межкомнатных дверей. Ну ещё идёт на недорогие диваны и шкафы.

Для ламповых радиоприёмников и телевизоров шпона нужно гораздо меньше, чем на шкаф и туда обычно ставят шпон подороже. Похожий крупнорисуночный шпон я видел только раз на радиоле "Сакта", которую мы (в идеале, всё родное, чистенькое и работает) еле продали на Молотке за 1200 рублей. Ну не смотрится такой шпон.

Вот кинескоп за 6000 рублей сделать было бы имело смысл - телевизор бы засветился. А такой шпон класть - это работа вообще не 2000 рублей стоит, а какую-то отрицательную ценность имеет.

Александр Львович, вы этим мастерам скажите, что они неправильно клеят шпон и шпон у них неправильный! вообще-то лучше было бы потребовать назад свой старый корпус и его только лишь перелакировать нитролаком или шеллаком - вот тогда бы телевизор заблестел и стал шикарным. И его точно можно было бы по величественности сравнивать со сталинской высоткой на Котельнической набережной.

А. Горский

 Отправлено: 25.01.09 17:08. Заголовок: Не совсем понятно вы..

Не совсем понятно выражение "грубый рисунок"
Это ведь шпон какого то дерева - не сами же его нарисовали.
---------
Мой корпус был плохой - очень много сколов и отдиров шпона по бокам - и особенно неприятно - белёсый круг со вздутым шпоном сверху в центре (видимо от блюдца или от цветочного горшка)
---------
А что касается как приклеен шпон - вертикально или горизонтально - то это дело вкуса, кому как нравится. И о правильности и неправильности здесь говорить нельзя.
=============

 Отправлено: 25.01.09 21:50. Заголовок: Грубый рисунок - зна..

Грубый рисунок - значит из слишком больших элементов состоит, расстояние между полосками большое. У Игорька шпон собран из мелких кусочков, гладко пригнанных друг к другу, так что это приобретает вид целостности. Или вот наша МРК корневым шпоном с мелкими завитушками облицевала Мир:

http://www.tubeworld.ru/forum/viewtopic.php?t=481&start=60



через неделю должны сдать заказчику и цена продажи будет всего-то 30000 рублей, при том, что одного шпона я накупил на 5 с половиную тыщщ рублов. Одно "утешает" - видите, по бокам немного криво шпон приклеили, рисунок не сходится:



так что вроде и не так обидно за 30 кусков такой труд отдавать - а цена-то была установлена в рублях до падения, и про индексацию в договоре ничего не сказано, так что будем нести убытки от девальвации по полной программе...

Есть такое дело, что о вкусах не спорят - но это о вкусах на разные стили спорить без толку, а вот если где-то допущена безвкусица, отсутствие стиля и иные художественные ошибки, то их вполне можно зафиксировать и обсуждать, хотя лучше бы таких художественных ошибок не допускать - оттого прямой убыток.

Эх, если бы на Мире всё симметрично было, каждая завитушка в завитушку бы входила, а не как тут чуть-чуть не сходится в центре:



тогда бы и 35 тыщ можно было бы попросить! а то и на 40 заикнуться, памятуя о девальвации... А так придётся удовольствоваться тридцаткой... ну ладно - это ж первый опыт полной перешпонировки в нашей МРК - ну должен же выйти блинчик небольшим комком?

А. Горский

 Отправлено: 29.01.09 22:27. Заголовок: Вот как правильно шп..

Вот как правильно шпонировали в 1941 году:



http://rw6ase.narod.ru/00/10n15.html

Взята стопочка шпона, четыре листочка и состыкованы, чтобы один в один завиток входил.

Это не вопрос эстетического восприятия:

"шпон приклеен КАЧЕСТВЕННО. А то что он другого деревы и приклеен в другую сторону - к качеству не имеет отношения.
Это вопрос эстетического восприятия."

Это вопрос наличия или отсутствия художественного вкуса и мастерства. Ещё бы приклеили неровно, с волнами или так, что само через некоторое время отстало - тогда бы это вообще ни в какие ворота не полезло...

А. Горский, борец за качество ремонта ламповых радиоприёмников, инспектор ОТК МРК

 Отправлено: 30.01.09 09:34. Заголовок: Все мне пытаются вну..

Все мне пытаются внушить - что шпонировка неправильная.
Как будто это я шпонировал - и мне говорят про мои недостатки.
Выбора у меня не было - какой достался корпус - такой и имею.
Вернее наверное выбор был:
1. одтать корпус на профессиональную шпонировку и выложить за это 12 тыс
2. взять этот корпус за 2 тыс.
3. оставить свой страшный ободранный корпус.
--------
Я выбрал пункт номер 2

 Отправлено: 30.01.09 19:21. Заголовок: Есть поговорка: "..

Есть поговорка: "Понять, простить, принять". Мотивы ваших действий понятны и логичны. Да, и я бы был невесел хранить в квартире страшный ободранный телевизор, и сам не могу себе позволить по финансам заплатить 12 кусков за перешпонировку (однако своими глазами видел человека, который отвалил за ремонт работающего телевизора без перешпонировки - по сути дела за профилактику - 18 (восемнадцать) тысяч рублей! ездит этот человек на новом джипе Вольво и тяжело вздыхает, что не имеет для таких случаев "Запорожца", дабы возить на "запоре" телевизор в ремонт и меньше денег за оный ремонт платить..)

Но - вещи они ведь способны существовать сами по себе, в отрыве, вне зависимости от своих хозяев.

Вот мы все и критикуем вещь - не вас, не вашу вещь даже, а вообще телевизор критикуем, так сказать, философиськи - как вещь в себе.

Но вообще надо на молоток ложить и всё - я уже убедился, что эти так называемые ламповые души только в душу человеку могут нагадить, который что-то сделал или пытается, языки чешут, трепются, а ничего не покупают. Ну если только СВД-1 по 12000 руб. продавать, тогда может и купят, и то долго будут ругаться, что ты скряга и "не надо, не надо коммерционализировать наше увлечение" (А. Н. Хрисанов) или предложат подарить телевизор даром, если его ремонт для вас хобби, а не работа (П. П. Ермаков).

А. Горский, решил отречься от ламповых душ бестакных, проповедующих ложный альтруизм

 Отправлено: 31.01.09 22:39. Заголовок: Да я думаю, не надо ..

Да я думаю, не надо больше ни на кого обращать внимание.
И не советоваться ни с кем.
А то говна выльют на тебя - жуть!
------------------------
А при продаже не в форумы писать - а сразу на "Молоток"
======
Кстати, тот человек у которого брал корпус для ТВ - тоже ездит на "Вольво" универсал. Он постоянно тусуется на Митинском рынке - там люди ему привозят разную аппаратуру. Когда менялись корпусами - видел что он загружал в машину два телевизора - Беларусь-5 и Авангард.

 Отправлено: 11.03.09 08:19. Заголовок: Ура !!!!!!!!!!! Зар..

Ура !!!!!!!!!!!
Заработало !!!!!!!!!!!!!!
Прикупил кинескопчик - теперь можно смотреть телевизор.
На кусок провода полтора метра ловит ОРТ и ТВЦ.
----
Ну а радиоприёмник и так (без кинескопа) прекрасно работал.

 Отправлено: 11.03.09 15:27. Заголовок: Поздравляю! Теперь и..

Поздравляю! Теперь и проблема с местожительством исповедуемого Т-2 отпала.
Будет теперь у Вас в комнате помигивать новеньким кинескопом!

 Отправлено: 11.03.09 16:49. Заголовок: Как раз проблемма ме..

Как раз проблемма места-жительства очень остро встала.
Ведь телек почти 2 месяца провалялся в гараже.
А вот теперь привёз - и жена взвыла.
Короче, не даёт она разрешение на прописку в квартире этого аппарата.
Так что видимо - на "Молоток"
Или опять в гараж.
Третьего не дано.

 Отправлено: 15.03.09 12:30. Заголовок: Да не очень то посмо..

Да не очень то посмотришь телевизор.
Я ведь купил кинескоп - не совсом тот.
Вернее, по габаритам и по электрическим параметрам - то же.
А в названии отличается одной буквой.
Родной кинескоп - 23ЛК1Б
А мой 23ЛК-1
Усекаете разницу?
Мой купленный кинескоп применялся в 50-60-х годах на оборудовании в аэродромах - диспетчера следили за самолётами.
Поэтому мой кинескоп с ЗЕЛЁНЫМ люминофором.
И хотя кинескоп НОВЫЙ, В УПАКОВКЕ, пролежавший на складе 40 лет - изображение зелёного оттенка не радует глаз.
Вот:




=========
Так что телевизор продолжает продаваться по той же цене (половинка кило-бакса)
Но теперь уже , как сами видите, с полной гарантией работоспособности.

 Отправлено: 15.03.09 12:53. Заголовок: Ничо, зеленый цвет у..

Ничо, зеленый цвет успокаивает нервенную систему.
Да и Бенни его уважает, цвет такой.

 Отправлено: 15.03.09 22:44. Заголовок: Точно так, когда под..

Точно так, когда подводник с тяжким вздохом рассказал, что у него Ленинград Т-2 с зелёным немецким кинескопом, я весь обзавидовался и подумал: "Мне бы такие проблемы..."

А что, кинескоп без ионной ловушки? люминофор зелёный, но ужо алюминированный? интересненько - древняя конструкция с прямой пушкой в 1970 году оказалась снова современной!

А там, на складе, был только один кинескоп? Вот бы и мне такой... Ну ничего, мой Телефункен, ой мой зелёный кинескопъ ещё найдёт меня - своего истинного ценителя! Действительно, успокаивает нервы и создаёт уют -

ещё бы! зелёный глазок диаметром 23 сантиметра - 6Е5С, как говорится, нервно курит в сторонке...

А. Горский

 Отправлено: 16.03.09 08:15. Заголовок: Бенни Хилл пишет: н..

Бенни Хилл пишет:

цитата:

но ужо алюминированный?

Да, алюминированный.
Бенни Хилл пишет:

цитата:

А что, кинескоп без ионной ловушки?

Да, без ловушки, с прямой пушкой
-----------
Теперь осталось только старый кинескоп (с перегоревшей нитью накала) запечатать в родную коробку - и продать
(шутка )